用途：LaiPen LP110葉面積指數(shù)測(cè)量?jī)x用于測(cè)量闊葉冠層的葉面積指數(shù)（Leaf Area Index，LAI）。葉面積指數(shù)是指單位土地面積上植物葉片總面積占土地面積的倍數(shù)。即：葉面積指數(shù)=葉片總面積/土地面積。LaiPen葉面積指數(shù)測(cè)量?jī)x計(jì)算LAI和其他冠層結(jié)構(gòu)參數(shù)是基于寬角度輻射傳感器接收到的太陽輻射。在冠層上部和下部的測(cè)量結(jié)果用來確定冠層的光截獲，使用冠層輻射傳遞模型計(jì)算LAI。其他測(cè)量LAI的儀器，一般都需要有云或者特定日傾角才能達(dá)到較好的性能，而LaiPen在大部分日照條件下都可以得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，能夠在多種環(huán)境條件下為科學(xué)家提供快速可靠的測(cè)量結(jié)果。
有兩種操作方式：單傳感器模式——使用同一臺(tái)儀器在測(cè)量前、后或測(cè)量中進(jìn)行參照測(cè)量；
雙傳感器模式——使用第二臺(tái)儀器進(jìn)行參照信號(hào)的自動(dòng)測(cè)量和記錄。
測(cè)量原理：LaiPen LP110使用一個(gè)廣角光學(xué)傳感器測(cè)量太陽輻射進(jìn)而計(jì)算LAI和其他冠層結(jié)構(gòu)指標(biāo)。LaiPen LP110在冠層上下進(jìn)行5個(gè)不同角度的測(cè)量來確定冠層的光截獲，將數(shù)據(jù)代入植被冠層輻射傳輸模型來計(jì)算LAI。
應(yīng)用領(lǐng)域：
冠層生長(zhǎng)與生產(chǎn)力
森林動(dòng)態(tài)
空氣污染、蟲害、病害等脅迫對(duì)植物的影響
遙感數(shù)據(jù)的地面校準(zhǔn)和驗(yàn)證
全球碳循環(huán)
特點(diǎn)：
·高靈敏度
·用于測(cè)量葉子傾斜的集成傳感器
·測(cè)量五個(gè)不同的的角度并獲取光的讀數(shù)
·通過即時(shí)讀數(shù)實(shí)現(xiàn)快速重復(fù)的測(cè)量
·手動(dòng)和自動(dòng)測(cè)量
技術(shù)參數(shù)：
測(cè)量參數(shù) | 葉面積指數(shù)LAI，光合有效輻射PAR |
探測(cè)波長(zhǎng)范圍 | 400-700 nm帶通濾波器用于PAR測(cè)量 400-500 nm帶通濾波器用于LAI測(cè)量 |
測(cè)量視場(chǎng) | 水平視場(chǎng)112゜，垂直視場(chǎng)16゜ |
植物傾角測(cè)量 | 0゜，16゜，32゜，48゜，64゜ |
存儲(chǔ)容量 | 最大16MB |
數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量 | 最大10萬個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn) |
顯示 | 2×8字符LCD顯示屏 |
按鍵 | 密封2鍵 |
自動(dòng)關(guān)機(jī) | 無操作5分鐘后自動(dòng)關(guān)機(jī) |
電源 | 可充電鋰電池 |
電池容量 | 2000mAh |
最大充電電流 | 0.5A |
電池電量 | 典型情況下可連續(xù)操作48個(gè)小時(shí) |
低電量 | LCD顯示 |
尺寸 | 120 mm×57 mm×30 mm |
GPS | 內(nèi)置 |
通訊方式 | USB、藍(lán)牙 |
重量 | 180g |
工作環(huán)境 | 溫度0~+55℃，相對(duì)濕度0~95%（非冷凝） |
存儲(chǔ)環(huán)境 | 溫度-10~+60℃，相對(duì)濕度0~95%（非冷凝） |
近期發(fā)表文獻(xiàn)：
·POKORNY, R., TOMá?KOVá, I., HAVRáNKOVá, K. (2008): Temporal variation and efficiency of LAI in young mountain Norway spruce stand. European Journal of Forest Research. Volume 127, Pages 359-367. DOI: 10.1007/s10342-008-0212-z.
·JONCKHEERE I., FLECK S., NACKAERTS K. ET AL. (2004): Review of methods for in situ leaf area index (LAI) determination. Part I. Theories, sensors and hemispherical photography. Agricultural and Forest Meteorology. Volume 121, Pages 19-35. DOI: 10.1016/j.agrformet.2003.08.027.
·NILSON, T. AND KUUSK, A. (2004): Improved algorithm for estimating canopy indices from gap fraction data in forest canopies. Agricultural and Forest Meteorology, Volume 124, Pages 157–169. DOI:10.1016/j.agrformet.2004.01.008.
·WEISS, M., BARET, F., SMITH, G. J., JONCKHEERE, I., COPPIN, P. (2004): Review of methods for in situ leaf area index (LAI) determination. Part II. Estimation of LAI, errors and sampling. determination. Agricultural and Forest Meteorology, 121 (1-2): 37–53. DOI:10.1016/j.agrformet.2003.08.001.
·POKORNY, R. AND MAREK, M. V. (2000):Test of accuracy of LAI estimation by LAI-2000 under artificially changed leaf to wood area proportions. Biologia Plantarum 43 (4): 537-544. DOI: 10.1023/A:1002862611176.
